“稻香村”出现在他人食品包装袋上,该如何维权
发布日期：2022-08-23 浏览次数： 专利申请、商标注册、软件著作权、资质办理快速响应热线：4006-054-001 微信：15998557370
2016年11月27日，苏州稻香村食品有限公司(简称苏稻公司)经受让取得第352997号“稻香村dxc”商标，核准用于第30类“果子面包;糕点”商品上。经核实，该商标已于2013年被认定为驰名商标。
2018年6月，苏稻公司对位于某“自选超市”店铺内标识有“老面包”(稻香村集团香港食品实业有限公司监制)的食品进行公证，后以不正当竞争纠纷为由将产品包装袋上标注的生产商——y公司诉至一审法院。
一审法院审理认为：“稻香村”作为苏稻公司的企业字号，属于反不正当竞争法第六条第二项规定的企业名称;苏稻公司与y公司之间构成竞争关系，在案证据证明标有“稻香村集团香港食品实业有限公司”字样的商品系y公司生产;y公司生产、销售涉案商品，对苏稻公司构成不正当竞争。据此，一审法院判决y公司承担停止不正当竞争行为并赔偿经济损失等法律责任。
涉案侵权产品
y公司不服一审判决，向北京知识产权法院提起上诉，称公证文书仅仅是对“老面包”印有的字样及图形本身进行公证，不能证明“老面包”是其生产和销售，其对苏稻公司不构成不正当竞争，一审法院判决赔偿有误。
北京知识产权法院经审理认为：本案中，苏稻公司提交购买涉案商品的公证作为证据，涉案商品上印有y公司的企业名称及生产地址，据此向涉案商品的生产商y公司主张侵权责任。
涉案商品包装袋正面、背面的显著位置均印有“稻香村集团香港食品实业有限公司”字样，其中“稻香村”文字较为突出醒目，使消费者对于“稻香村集团香港食品实业有限公司”的企业名称产生过多注意，存在攀附“稻香村”字号商誉的故意，易造成消费者混淆涉案商品与苏稻公司的商品。因此，y公司生产、销售带有涉案包装的商品的行为对苏稻公司构成不正当竞争，属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项规定的情形，故判决驳回y公司的上诉请求。(来源：京法网事 作者：刘晓霞 供稿：北京知产法院)
