著作权与专有出版权-侵犯专有出版权的认定原则

侵犯专有出版权的认定原则有哪些

专有出版权是著作产权中部分权利，是复制权与发行组合权利，其初始归属于作为原始著作权人的作者，是一种可以依法处分，可以依法转移的民事经济权利。著作权人可以依法将其许可给图书出版者，也可以将其许可给其他民事主体（现行法律并没有明文规定只能将专有出版权授予图书出版者，也并未明文禁止不得将专有出版权授予其他民事主体）；著作权人还可以依法授予被许可方再授权，即由被许可方再许可第二人出版或专有出版相应作品的权利。
著作权人可以依法将其许可给图书出版者，著作权人还可以依法授予被 许可方再授权，即由被许可方再许可第二人出版或专有出版相应作品的权利。
《图书、期刊版权保护试行条例实施细则》第八条之四规定“期刊对在本刊上出版的作品享有一年的专有出版权。自作品出版之日起一年之内，未经期刊同意，其他单位和个人不得以摘编、选编、改编的形式转载，但《试行条例》和本细则另有规定者除外。如期刊与作者之间没有相反的协议，一年之后此项专有出版权回归作者。”根据上述规定，除《图书、期刊版权保护试行条例》及其《实施细则》另有规定者外，期刊对本刊发表的作品，自作品发表之日起的一年之内，仅仅享有自己重印本刊和禁止他人以摘编、选编、改编的形式转载该作品的权利，而没有授权他人出版该作品的权利。未经作者书面授权，期刊不得擅自将此项专有出版权转让其他单位和个人行使。近来有些期刊不经作者授权，擅自将本刊发表的作品转交出版社出版图书，是违反上述规定的，如果给作者或出版社造成经济损失，应承担赔偿责任。请各有关省、自治区、直辖市出版行政管理机关按照有关规定进行处理。

集群智慧云企服，专利申请，软件著作权申请，商标注册www.jiqunzhihui.net

普通出版权、专有出版权、出版权、著作权有何...
我国现行著作权法第五条规定：“著作版权系语”。知识产权有人将版权和著作权等同看待。
　　版权与著作权的区别
　　基于上文笔者对著作权概念的界定，立足社会实践，笔者认为版权与著作权有五点明显区别：
　　其一：主体不同。
　　从狭义上看，版权是指出版者权，其主体是出版者。在中国，出版业被当作意识形态的重要领地长期为专营，由国有的出版机构(出版社或出版公司)具体运作。所以，在我国版权的主体只能是国有出版机构，自然人不能成为版权的主体。而著作权的主体是作品的作者。客观上，只有自然人是作品的事实作者，自然人以外的其他社会组织和民事主体；只能在特定情况下才能被视为“法定作者”。
　　其二，客体不同。