新媒体版权包括哪些-又一个小伙伴被起诉了，新

寻龙诀这部电影。捷成股份是新媒体版权。请问...
我国著作权法第二十二条，作品刊登（在报社、期后，除著作权人声明不得转载编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。
　　也就是说，除著作权人声明不得转载、摘编的之外，其他媒体使用或者转载这些作品的，应该向报社、期刊社以及作者等著作权人支付报酬。
　　2015年4月22日，版权局发布的《关于规范网络转载版权秩序的通知》又进一步限制了聚合类新闻客户端等互联网媒体使用报社、期刊作品，“报刊单位与互联网媒体、互联网媒体之间相互转载已经发表的作品，不适用前款规定，应当经过著作权人许可并支付报酬”。
　　著作权法第五条第三项规定，时事新闻不适用著作权法。著作权法实施条例对时事新闻做出了界定，“时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息”。

发明专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

　　也就是说，单纯的事实消息不适用著作权法，未经授权使用、转载不算侵权。
新媒体运营版权误区知多少
啊，那误区可太多了。简单列几条恐怕都要躺片.......
1、侵删不是避免侵权的万能法宝。小伙伴在找不到原作者，或者未及时得到原作者授权许可的情况下会备注侵删，试图避免自己的侵权风险。那么这么做是否真的可以免除自己的侵权风险呢？实际上不能！中国著作权法采用的是明示许可制，也就是说除非作者明确表示可以不经其许可转载，或者满足一定条件比如标注转载来源等，否则转载均需要获得作者许可。
2、粉丝少不能作为侵权的豁免条件。“我的公众号就只有几十个粉丝，转载纯粹是为了分享，并不是为了商业用途，怎么会侵权呢？”这么问的作者其实是把商用作为了判定侵权的条件。但是事实上，放在个人公众号里的，不管你是只有3个粉丝，还是300百万粉丝，只要是通过你公众号对外发表的，就不属于个人合理使用范围。
3、不清楚图片是否有版权，也不清楚图片的著作权人是谁，使用这种图片作为文章配图不构成侵权？答案是侵权！侵权行为的发生不因你是否清楚版权归属即是否存在主观过错而发生改变。
4、只要不在商品详情页使用侵权图片，或者使用图片的目的不是为了推销某款商品就不涉及侵权？不是的，只要未经授权使用他人享有版权的图片并且不在合理使用范围内就会侵权。就拿微信公众号来说吧，很多公众号文章都会使用配图，部分配图的使用是为了美观，还有部分配图的使用是为了补充文字说明，这些配图都不是为了推销某款产品所用。但是使用配图的行为是信息网络传播行为，无论该行为是否以营利为目的都要遵守著作权法的规定。凡是不符合著作权合理使用范围的行为（著作权合理使用范围请查看我微博），只要未经授权都属侵权。