电影无极的著作权人是谁-《一个馒头引发的血案

胡戈改编无极应该承受法律责任吗？
没有侵权。属于合理使用。
主要原因有二：第一，使用的目的是非赢利性的。《一个馒头引发的血案》由作者上传到网上后，供用户免费下载，不存在赢利一说。第二，对《无极》的潜在市场并未造成影响。甚至，有些网友因为看了《一个馒头引发的血案》后对《无极》很好奇，这对《无极》的票房价值反而作出了贡献。
高分求答！！关于“一个馒头引发的血案”的侵权问题
一楼列举了著作权，无疑《无极》制片方有其著作权，但是对于法律上的“侵犯著作权”却不是一回事。我们可以看看“侵犯著作权”的概念：
侵犯著作权罪，是指以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品，出版他人享有专有出版权的图书，未经制作者许可复制发行其制作的音像制品，制作、出告假冒他人署名的美术作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。 发明专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

从胡戈制作的馒头来说，一不为名利，二没有恶意糟蹋《无极》，反而抬举了它。
~~~一个馒头引发的血案~~~
这种事情最简单的分析方法就是只看从结果上来分析，你看看事怎么样的一种处理方式！！就知道过程了，看看这个时间的关键人物就晓得各自的用意了！！！
《无极》中的鲜花盔甲作为一个道具是否有著作权?
馒头？？？？？？？？？？？血案？？？？？？？？？？
侵权？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
自己想去！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
《一个馒头引发的血案》是否侵权？
没有侵权。属于合理使用。
主要原因有二：第一，使用的目的是非赢利性的。《一个馒头引发的血案》由作者上传到网上后，供用户免费下载，不存在赢利一说。第二，对《无极》的潜在市场并未造成影响。甚至，有些网友因为看了《一个馒头引发的血案》后对《无极》很好奇，这对《无极》的票房价值反而作出了贡献。