有关网络著作权的书籍-关于书籍著作权侵权的几

关于购买图书版权
鄙人来帮您回答吧，鄙人经常给人推荐书籍，但是说实话，网络版权这个题材鄙人原来接触的不多，下列的书是鄙人的朋友推荐给您的，希望对您有帮助

The Law of Copyright and the Internet: The 1996 WIPO Treaties, their Interpretation and Implementation
Mihály Ficsor (2002)

Internet--the New World Order in Copyright
Dominik Sinica (2013)

Free Ride: How the Interent is Destroying the Culture Business and How it Can Fight Back
Robert Levine (2012) （就这本鄙人翻过。。。）

The Copyright Enforcement Enigma: Internet Politics and the Telecoms Package
Monica Horten (2011)

至于相关的论文应该发表过不少---您可以去各类期刊查，这里鄙人就不推荐了

希望阁下满意
有关图书版权问题
版权也叫著作权。在中国，著作权包括著作人身权和著作财产权。著作人身权是不能转让的，包括发表权，即决定作品是否公布于众的权利；署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。著作财产权是可以转让的，包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权、追续权以及应当由著作权人享有的其他权利。 本文来自集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/
也就是说，如果要断买一本书籍的版权，实际上就是获得作品的著作财产权，著作财产权是可以部分转让的，所以在签署著作权转让协议的时候要注意明确所有的权利，同时也要尊重作者的人身权。
版权费由转让方和受让方达成一致，没有统一的规定。
著作权人身权是归属于原创者或者公司本身，著作财产权是转让给谁，谁才有。
图书版权问题
第一个问题，拍摄或者输入，都是侵犯了著作权人的复制权。以营利为目的，说明，不存在免责事由，要承担侵权责任。

第二个问题，书店的出售行为是发行权控制的行为，书店如果未尽到注意义务，而销售盗版图书，要承担责任。如果尽到注意义务，则不承担责任（但依旧侵权）。

第三个问题，“咖啡店提供书籍给客人看不构成侵权，只要你是购买正版的书籍，你有权有偿或无偿给别人看。《著作权法》没有把这一行为规定为侵权行为。”楼上的这个回答，我觉得并不妥。出租正版书籍，如果未经许可，也算是侵犯著作权，但纵然是购买了盗版的书籍，借给同学看，也不构成侵权。而这个问题中之所以不侵权，还要从中国著作权法的规定中来看。免费提供书籍阅读，虽然转移了图书的占有，但是中国的发行，是指向公众提供作品原件或者复制件的权利，目的是转移原件或者复制件的所有权（但并不需要转移，只要有转移所有权的可能就可以），所以咖啡店的这个行为并不符合这个要件，而出租的行为要以营利为目的，这个行为中只存在间接的营利行为，所以会是公说公有理，婆说婆有理，难以出租定性这个行为。但可能会构成其他广义发行权调整的范围之内。