新闻侵犯著作权的表现形式-转载别的网站的新闻

新闻报道中哪些情况适合合理使用著作权?
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
.......
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
......
以上几种情况符合合理使用的情况。
新闻评论受著作权法保护吗
转载别的网站的新闻是否违法，需要分析具体情况：

　　1、如果仅仅是包含单纯事实消息的时事新闻，根据著作权法第五条第（二）项的规定不享有版权，但是根据人民法院2002年出台的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：第十六条 通过大众传播媒介传播的单纯事实消息属于著作权法第五条第（二）项规定的时事新闻。所以传播报道他人采编的时事新闻，应当注明出处。这样就不会承担侵权责任了。
　　2、除时事新闻以外的新闻作品，如新闻摄影，时事性文章，通讯等并没有被排除保护。所以，转载这类新闻作品要征得版权人的同意。未经版权人同意的，涉嫌侵权。
转帖新闻照片是否构成侵权
首先，《著作权法》中所说的受保护的摄影作品，没有具体分是不是新闻作品。这可以参考《著作权法》第三条第5项的规定。第二，所谓“职务作品”的问题。这一点法律有明确规范，《著作权法》第十六条规定：“公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品。除本法本条第二款的规定以外，著作权由作者享有。”作者享有职务作品的著作权在法律上有明确规范。因此目前来讲，侵权方用职务作品对抗诉讼这一点没有任何意义。第三，所谓“新闻照片”的问题。这一点法律上也有明确规定。“关于权利的限制”当中的第二十二条规定：“在下列情况下使用作品，可以不经著作人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者的姓名、作品的名称，并且不能侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。”侵权方一般混淆这一条的规定和“新闻照片”的区别。该条第3项明确了这类不用向作者提供稿酬的情况的两个要素：“为报道时事新闻”和“在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品”，说明了这类情况要有特定目的，而且是在特定媒体上。