侵犯著作权但没有获利-比如说有一个盈利性的网

比如说有一个盈利性的网站，上面发表了一个视频的...
第一、根据著作权法第二十二条的规定，是否盈利只有在“免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬”情况下才对判断是否构成侵权有意义，其他情形下对于判断是否构成侵权没有意义。
第二、PDF书籍是属于著作权法保护的作品，除了著作权法中第二十二条所规定的合理使用范围之外，其他情形下未经作者许可使不属于合理使用。你未经著作权人许可将其作品（超过著作财产权保护期限的作品除外）在网站上进行共享的属于侵权行为，著作权人有权要求你停止侵权、赔偿损失。
非营利目的，把有版权的作品朗读出来，并传播，会...
1、是否营利目的，只是侵著作权要件之一，营利是侵权的充分条件但不是必要条件。即使没有营利目的的要件，但有其他侵犯著作权的条件时，也可能会构成侵权。比如，未经允许将他人作品复印成册后免费发放给边远地区贫困孩子，虽然也没有营利目的，但仍然涉嫌侵犯了为原著作者的发表权、传播权等权利。 实用新型专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

2、你说的情况：未经允许自己朗读、自己欣赏，不会侵犯著作权；但如果将作品录音，可能涉嫌侵犯原著作者的复制权；如果加以传播，可能侵犯作者的发行权、表演权、信息网络传播权等权利。
建议事前取得作者许可。当然，如果传播面不是很大、获利不多或者未获利，作者也可能不予追究、也就不会有什么事，或者因你的传播能为作者带来更好、更广泛的影响，也许能得到作者的谅解。

3、“假若作者本人不追究，出版社能不能追究？”：这要看作者和出版社签的合同的内容，如果作者将部分或全部著作权转让给了出版社，出版社有权追究。
个人意见，仅供参考。
请问，同人作品是否侵权？
首先，应明确著作权（即版权）合理使用的情形：

著作权法明确规定的合理使用的范围是：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；