专利法译文享有著作权么-我想知道美国著作权法

著作权作品的独创性与专利技术创造性标准有何差异
或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。另外，在2010年版《专利审查指南》第三章7.4中“不授予外观设计专利权的情形”第（8）项规定为：“纯美术、书法、摄影范畴的作品”。从上述规定中可以看出纯属美术、书法作品不是外观设计保护的客体。《著作权法实施条例》第二条规定：《著作权法》所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。因此，如果一件作品属于艺术品的范畴，一般应由《著作权法》进行保护。
　　再次，二者给予的保护“年限”不一样。《专利法》第五章第四十二条规定了外观设计专利权保护的期限为十年，自申请日起计算。而《著作权法》所规定的著作权保护期为作者终生及其死亡后五十年。

请注意，本篇文章来自集群智慧云企服www.jiqunzhihui.net

　　，二者授予权利的要求不一样。《专利法》第二十三条关于外观设计专利的授权条件有非常具体的规定：授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。而著作权自创作完成时起自然产生并受法律保护。我国《著作权法》第二条规定：中国公民、法人或者非法人单位的作品，无论是否发表，依照本法享有著作权。由此可见，我国著作权的取得适用“无手续原则”，即是指作品在作者创作完成后，不需在著作权管理机构办理登记手续、交存样本、手续费或者办理其他手续为条件即取得著作权。
现专利法对外观设计的原创要求与著作权的原创要求...
(1)两者的保护对象不同

著作权所保护的并非作品的思想内容，而是表达该思想内容的具体形式。专利权则不同，专利法所保护的是具有新颖性、创造性、实用性的发明创造，它抛开表达形式而深入到技术方案本身。

(2)两者的保护条件不同

著作权并不要求保护的作品是首创

的，而只要求它是独创的。而对于同一内容的发明，专利权只授予先申请人。这是“独创性”与“首创性”即两者保护条件的差异。

(3)两种权利产生程序不同

世界上绝大多数的著作权均伴随着作品的创作完成而自动产生，无须履行任何注册登记手续。而相同内容的几项发明创造只能授予一项专利，排斥了其他有相同创造成果的人享有相同权利的可能性，所以必须采取行政授权的方法确定权利人。专利权的产生需要专利机关的特别授权，经过申请、审查、批准、公告，颁发专利证书等程序才能产生。