知识产权法著作权真题-知识产权法，有关职务作

知识产权法试题，求解析。 谢谢
胡甲的第一个行为没有侵犯钱乙的著作权。他为了课堂教学少量复制他人已发表的作品，供教学使用构成著作权法规定的合理使用范畴。

胡甲的第二个行为也不构成侵权。著作权的合理使用中规定的：为介绍、评论某一作品在作品中适当引用他人已经发表的作品，不构成侵权。 胡甲为了评论钱乙的作品而将钱乙的作品引用在自己的评论作品中是一种合理使用行为。
《知识产权法》专利权与著作权有哪些主要区别
三星手机和图片视频都很漂亮的，质量也良好，三星手机我满意。三星手机和图片视频都很漂亮的，质量也良好，三星手机我满意。三星手机和图片视频都很漂亮的，质量也良好，三星手机我满意。三星手机和图片视频都很漂亮的，质量也良好，三星手机我满意。三星手机和图片视频都很漂亮的，质量也良好，三星手机我满意。三星手机和图片视频都很漂亮的，质量也良好，三星手机我满意。三星手机和图片视频都很漂亮的，质量也良好，三星手机我满意。三星手机和图片视频都很漂亮的，质量也良好，三星手机我满意。 本文来自集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/
知识产权法，有关职务作品著作权的案例分析题。急求
胡甲的第一个行为没有侵犯钱乙的著作权。他为了课堂教学少量复制他人已发表的作品，供教学使用构成著作权法规定的合理使用范畴。

胡甲的第二个行为也不构成侵权。著作权的合理使用中规定的：为介绍、评论某一作品在作品中适当引用他人已经发表的作品，不构成侵权。 胡甲为了评论钱乙的作品而将钱乙的作品引用在自己的评论作品中是一种合理使用行为。
知识产权法案例题
1、没侵犯发表权、署名权。发表权指决定作品是否公之于众的权利，一次用尽。《明朗的天》
在第一次发表时，就以用尽了此权利，此后再无权利。署名权：指表明作者身份，在作品上
署名的权利。C出版社找不到作者，亦向协会申请了且获得许可，虽资料有误，但不是出于恶
意，所以是可以使用该歌曲的。但当F证明了此歌曲是其自己的，若C拒绝支付相关费用，则 内容来自https://www.jiqunzhihui.net/
会构成相应的侵权。
2、F没有修改权和署名权，所以无所谓侵犯F的修改权和署名权。修改权和署名权均属于作品本
人所有，F不是作者，所以无此两项权利。
3、F的诉讼请求不合理，C没有侵犯M的发表权、署名权，没有侵犯F的修改权、署名权、获得
报酬权（著作权法中根本没有这项权利），所以法院不能支持F的诉讼请求。而且要求C在全
国性的报纸……M创作的，这有何根据？一般来说就是，你有损失，我赔偿（用金钱的方