著名的著作权案例-有关于著作权的案例
发布日期：2022-12-10 浏览次数： 专利申请、商标注册、软件著作权、资质办理快速响应热线：4006-054-001 微信：15998557370
著作权案例分析
一群道貌岸的人，不就是见钱起意吗，好吃懒做，宰大户，有什么不敢说的，一群不要脸的东西。你卖的时候没有跟人家签订协议，没规定不让人家复制啥的，难道买回去还要当大爷供起来；就是供起来，占地费，保养费，安保费，要不要？帮你宣传名气，免费广告，你给钱吗？博物馆的人用吃饭的？人家买画的人动脑筋，跑腿推销，不用花力气的？吃空气就能跑？
我觉得你的东西，如果你卖的时候有附加条件，就应该签订协议，规定人家只能展示，不能复制，不能修改啥的，如果人家同意了，买了，签字了，那就按你说的来。如果啥都没说，没规定，没限制人家，那么这个就是买家的东西了，买家拿买到的东西赚了钱，那也是买家的本事了，而不是卖家的。人家买家有本事能利用这幅画赚到这幅画价值之外的钱，是人家买家的能力。卖家你眼红是可以的，但是卖家想讨要这部分利益的时候，就是不要脸了。毕竟你是把这幅画卖给了人家，而不是用这幅画去入伙了人家买主的生意，卖家凭什么去瓜分买家的生意红利，这不是强盗吗？哪有这样的道理？
内容来自https://www.jiqunzhihui.net/
著作权案例
不属于。
买受人只有展出权和所有权。没有修改权。但是，当时买受人买的时候，应该是以当时的画作为标的买的，并应该以当时画的价值进行的买卖，如果你再买出之后再去修改，买受人有权不同意你修改。
有关于著作权的案例
临摹作品是有著作权的，临摹与复制只是像，但是在著作权法上有很大区别，复制是明确没有著作权的。对临摹作品的认定首先需要一定的范围，要区分是临摹呢还是复制，临摹作品是以前人已有之作品为蓝本而作，还多少包含一点临摹作者自身的精神和风格，当中有一定的再创造或者演绎的成分。
回到问题上，原告对“临摹”的作品只要达到临摹的标准，就有著作权，但是行使该著作权的同时不应该侵犯之前被复制作品的著作权。
什么是著作权?你能举出著作权的案例吗?
我不知道楼上的是不是学习法学的，这么简单的法理问题都不懂，还是多学一点著作权法吧。。。。不要想当然就乱回答法律问题了。。 商标快速注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/
1，如该赠与无附加其他条件，当然可以转卖或赠与他人，因为赠与物已经交付，赠与合同是实践合同，交付以后已经生效，赠与人画家已经丧失该画的所有权。
但是，如果画家与小张在赠与的时候有附加条件：不能赠与他人或转卖的条件。那么，小张转卖或转赠与是违约了，符合解除条件，画家有权解除赠与合同。（违反附解除条件的赠与合同）小张必须返还原物，如无法返还，必须承担赔偿责任。
