电影产业版权经济-用电影截图侵犯版权吗侵犯版

影视公司如何有效控制剧本版权风险？
这个问题涉及到公开传播权（包括放映权、表演权等）中“公开”二字的界定。
目前，理论和实践中“公开”的判断标准为“除了家庭成员、朋友圈之外的不特定人能够欣赏、获得作品。你说的学校可以可以分以下情形而影响侵权认定：
如果是大、专院校的电影放映厅，则属于公开，这会侵犯到版权；
如果是大、专院校和初高中的教室，则不属于公开，这不会侵犯到版权。

上映已久的电影，而且无盈利，一般不会有人追究。
微电影版权问题
通常只能通过编剧提供的版权声明或者第三方证明材料，来辅助证明编剧的原创性。比如编剧有版权登记证书，或者第三方机构的原创存证电子证据证书，都可以作为证明版权权属的有力证据，像原创宝这样的机构就能提供。影视公司这样就相当于尽到了注意版权的义务，即使真正发生侵权问题也能有力证明自己已经尽力注意版权问题了。这方面还要做好对编剧身份的把控，也就是说真的发生侵权问题时，能够找到编剧。 ISO体系认证办理首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/
求对著作权法的感想？
影视作品申请奖项，涉及著作权里的权利如下：
一、申请拍摄的时候，申请者必须有制作许可证。如果没有这样的资质就不可能拍摄，拍摄完之后还要获得发行许可证，才可以把作品发行出去，这个作品才可以播放，才可以评奖，才可以出口等。面对现在市场的需求，可能不仅仅是有资质的人有能力拍摄，也可能出现的情况是有能力却没有资格，但是却想参与到这样一个制作过程当中来。这样就必须依托有许可证的单位。由于约定时上的问题，就导致了作品上呈现出来的各种参与、创作、经营的主体跟著作权法上的权利人不对应。从行政管理的角度来说，应该是谁有制作、经营的资质，谁才是真正的权利人。广播电视，特别是管理方面的行政法规和规章，和著作权法的规定是有冲突的。法院进行审理的时候，也并不是认为谁有许可证，谁才是真正的权利人，如果这样来审理的话，也许跟现行的法律不冲突，但是法律效果和社会效果可能就有冲突了，毕竟在市场经济条件下，按照民法相关的规定，确实是谁投了资，谁就应该对这个产品享有他应有的权利。由于约定上的问题，共同行使这个著作权的时候，才发生这么多的纠纷。今后这方面的问题，要想越来越清晰，要给法院的判断打好基础，理顺整个领域的各种法律关系，不是纯粹的法律问题。、电影的管理方面，很多都要做重大的完善。

二、著作权法1990年颁布前，我国保护知识产权的意识比较差，比如过去样板戏等很多作品都是集体创作，没有个人署名。1990年著作权法公布尤其是在修改以后，其中赋予了编剧的权利是17种。其中，著作权法第15条一共116个字，所强调的是电影作品和以类似摄制电影的方式创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的获得报酬，电影作品和以类似摄制的方式创作出作品中的剧本、音乐等可以单独使用作品的作者有权单独行使其著作权。其中谈到署名时，讲得很清楚，第一个就是编剧，第二个是，下面是摄影，这是法律文件里明文规定的署名程序。