电影里音乐 版权-电影动画类毕设作品是否需要购

运用影视片中的音乐是否属于侵犯版权
带商业性质的公开放映音乐，也是属于侵犯著作权中的表演权的。比如商店，饭店，娱乐场所放为活跃气氛播放音乐的行为就是侵权行为。但是非商业性质的放音乐不属于，比如在家里放歌或广场舞放歌。公开放电影也是一样的。只是人民的意识当中，对于商业场所放音乐的行为太普遍，人们司空见惯，并没有认识到这是种侵权（没认识不代表不是侵权），加上音乐版权人在现有法制保护下也无力且无心去维权（不维权也不代表不侵权）。所以你才有公开放音乐不算侵权的误区！而公开放电影的话一般属于商业性质（我是说大部分情形下），且电影制作成本和所获利益都较为巨大，电影版权人对于版权的维护会比较积极，故让普通人有对这种行为的侵权产生认知。
所以，你问的问题其实不在于两者在侵权上的区别（实际无区别），而在于像你一样大多数人对于其行为性质上的误解。 发明专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/
电影歌曲的版权归谁？

前面的回答都是错的。

内容来自,百度搜索集群智慧云

《中华人民共和国著作权法》 发明专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

第十条 著作权包括下列人身权和财产权： https://www.jiqunzhihui.net/

（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；

实用新型专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；

https://www.jiqunzhihui.net/

播放音乐作品的录音的权利，属于表演权中后半句所述的那种情况，法学里称为“机械表演”（和真人演唱/演奏的“舞台表演”相对）。而放映电影的权利，属于放映权。 https://www.jiqunzhihui.net/

也就是说这是两项不同的著作权。未经许可放音乐侵犯表演权，未经许可放电影侵犯放映权。 商标快速注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

ISO体系认证办理首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬； copyright www.jiqunzhihui.net

这里明确说明，免费地表演已发表的作品，不属于侵权。但仅限表演，不包括放映。所以如果在公开场合免费播放音乐是不属于侵权的，而放电影则属于侵权。

内容来自,百度搜索集群智慧云

但是， 在消费场所，例如商场、餐厅，播放音乐作品，即使没有直接向公众收费，但因为是在消费场所，存在间接以此营利的事实，所以不属于二十二条所述的情形，是侵权的。

内容来自https://www.jiqunzhihui.net/

影视作品中用别人的音乐做背景，要不要付版权费
加入曲投投共享歌曲收益
在还不成熟的国内影视工业体系下，很多项目还没进入到后期制作就预算超支，或者立项之初就面临预算紧张的状况。制片人或者片方遇到这种情况，一般做法是缩减或者砍掉他们认为不是“必须”的预算支出。往往这时候，录音、DIT和作曲这几个要素会面临这样的窘境。而好莱坞在音乐上的预算一般会占到8%。