使用教材版权-教材著作权问题
发布日期：2022-12-10 浏览次数： 专利申请、商标注册、软件著作权、资质办理快速响应热线：4006-054-001 微信：15998557370
老教材的版权归属
你问题中教材上的版权与商业上的版权两者间并不是非此即彼的关系。在美国，不存在统编教材，因此，教材的概念十分宽泛，教材上使用他人作品和商业上使用他人作品实际上并不存在明显的不同，美国有关版权法也没有对此进行特别的规定。需要注意的是，美国版权法中有对合理使用的规定，如果在编写教材时使用他人作品符合合理使用的要求，那么如你所说，教材上的版权和商业上的版权会存在一些差异。参考美国版权法第107条的概括式规定，具体案件中认定作品是否是合理使用应综合考虑如下四点：1，使用作品的性质和目的,包括使用是否有商业性质或者是为了非营利的教育目的;2，享有著作权的作品的性质,不同类型作品著作权利用形式不同,合理与否的界限也有区别;3，在所使用的作品中,被使用部分与整个作品的比例是否失当,比例若失当则不能视为合理;4，有关的使用行为对作品的潜在市场价值有无重大不利影响,如果有这种影响就不能视为合理使用。第107条还规定，对作品的合理使用包括例如对作品或者录音制品的复制或者采取该节规定的其它方法。如果是为批评、评论、新闻报道、教学、学习或科研使用的,不构成侵犯版权。 在我国著作权法中第二十三条有对教材的法定许可的规定，不过仅限于部分教材。在此，教材上的版权和商业上的版权自然是大有不同的，教材上可以不经权利人许可使用，只要付费即可，商业上的使用时需要实现获得许可的，否则侵权。
内容来自https://www.jiqunzhihui.net/
在线课程教材版权问题
1、B学校不构成侵权。
2、理由：
（1）B学校是从书店购买回来的教材，并非是B学校自己出版，因为如果该书是合法出版的、不是盗版，任何人和单位都有权合法购买并使用。
（2）如果该书的出版者是未经A学校或公司授权出版的：属于该出版单位侵权了A学校的著作权，A学校可以追究出版单位的侵权责任；B学校如果不知道是侵权侵权作品、且能说明合法来源和渠道的，可以不承担侵权责任。
3、A学校对国外作品进行改编：也应先征得国外著者的同意，否则擅自改编，也属于侵犯国外原作者的著作权；
A学校在征得国外原作者同意后的改编：对于改编后的作品，A学校享受著作权。
4、关于《著作权法》第二十二条 ：属于直接使用公开发表作品做教材的情形，我认为与您所说事例有不同之处，您说的情况，是学校通过合法途径购买出版社出版的书做教材，不同于“翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用”。
ISO体系认证办理首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/
综上，我认为，只要是从书店购买的合法出版的教材，就不会侵权。
教材编选是否更要注意尊重作者版权？
