文字商标侵权的认定-挂牌一样的文字算商标侵权

挂牌一样的文字算商标侵权了吗

商标从音、形、意全方位进行比对审查，如从外观看容易造成公众误导，从而导致公众对商品产地或主体的误判则造成商标权的侵权。而一般常用的符号不会对商标的整体感观造成影响，因而为近似商标。

商标侵2113权的判定是处理5261商标侵权案件的关键，也是最为复杂、最为困4102难的1653环节。

内容来自,百度搜索集群智慧云

我国《商标法》第57条规定了商标侵权的类型，《商标法实施条例》和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》进一步明确规定了“商品类似和商标近似”并可能造成误导、误认、可能导致混淆的标准，为商标侵权的认定确立了基本的依据。 AAA认证办理首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控br/>

（一）以相关公众的一般注意力为标准； https://www.jiqunzhihui.net/

（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； 内容来自,百度搜索集群智慧云企服

（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。”

内容来自,百度搜索集群智慧云企服

在长城葡萄酒商标侵权案件中，被控商标嘉峪长城与原告中粮的长城商标在具体的时空条件下，消费者极易造成混淆。最高院在判决书中认定：“嘉裕公司的‘嘉裕长城及图’商标使用了中粮公司第70855号‘长城牌’注册商标最具显著性的文字构成要素，并易于使相关公众产生市场混淆”。 集群智慧云企服，企业服务好帮手！https://www.jiqunzhihui.net/

因此，在判断被诉商标是否具有混淆可能性时，原告并不需要过多的举证，只要让法官相信消费者很可能混淆就已经足够。法官应当从普通消费者的角度出发，以他们的辨别能力综合购物时的特定背景，做出最接近真实的判断。

集群智慧云企服，企业服务好帮手！https://www.jiqunzhihui.net/

侵权即：商标侵权行为，是指：行为人商标权人许可，在相同或类似上使用与其注标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。最好还是自己注册一个商标（——百度搜索标天下进行注册），然后再去使用会好一些，或者得到别人的许可再去使用！ 实用新型专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/