国际商标权的认定-商标类似如何确认侵犯商标权

商标权的两个并行原则是什么
以大欧洲和中国为代表的“注册在先”原则。注册在先，序上是以商标局收到申请日期为准，经登记编号，按照申请在先，编号在先的原则优先获准注册。这种做法，实际上也是一种通过注册获得商标专用权的原则，谁先注册专用权就归谁。册在先”的原则有许多优越性，它的主要特点是，获得注册的商标专用权具有稳定性，注册后的商标今后就不会再产生商标专用权的纠纷。包括我国在内的世界上约有一半采用“注册在先”的原则。
这些是：中国，日本，德国，法国，丹麦，阿富汗，阿尔及利亚，阿根廷，奥地利，比利时，荷兰，卢森堡，前捷克，多米尼加，埃及，玻利维亚，巴西，保加利亚，智利，哥伦比亚，哥斯达黎加，古巴，意大利，科威特，黎巴嫩，利比里亚，墨西哥，蒙古，利比亚，摩洛哥，尼泊尔，芬兰，希腊，危地马拉，洪都拉斯，匈牙利，冰岛，伊朗，瑞典，叙利亚，多哥，土耳其，乌拉圭，委内瑞拉，南斯拉夫，尼加拉瓜，挪威，巴拉圭，秘鲁，波兰，葡萄牙，罗马尼亚，萨尔瓦多，沙特阿拉伯，索马里，西班牙，苏丹。 copyright www.jiqunzhihui.net
侵犯商标权的认定标准是?
欧美那边一般是在先，中国是注册在先。在国际上，将产权 产权分为“创造性权利”和“识别性标记权利 。”见于国际保护知识产权协会AIPPI 1992年东京会议专家论述。这种划分方式主要是日本学者观点如：中山信弘，小野昌延等
商标的在先权，是如何界定的！？有没有具体的司法...
不构成商标况有：
　　(一)在先使用时不构成商标侵权。
　　使用人对自己享有权利记进行正当使用。如正当使用自己的姓名、商号或其他标记。因使用人的在先权利合法，其正当使用不构成商标侵权。
　　(二)指示性使用不构成商标侵权。
　　使用人为表明商品或者服务的用途，合理使用他人注册商标，不构成商标侵权。如某品牌墨盒合理的标明出其专供于某品牌打印机。
　　(三)叙述性使用不构成商标侵权。
　　根据《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”

　　商标侵权行为的认定：
　　（一）非法使用他人注册商标导致的商标侵权行为。指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用。
　　关于“类似商品”的认定，应以商标注册证书中核定使用的商品为准。以普通消费者的眼光看两种商品在功能、用途上是否具有共同点，消费对象、销售渠道是否相同。对“近似商标”的认定通常应从两个方面考虑：一是两个商标所使用的商品或服务是否相同或相类似；二是两个商标的标识的主体部分是否相近似。具体认定以普通消费者的一般注意力作为评判的主观标准，并采用整体比较与商标显著部分比较相结合的方法，进行综合判断。实践中多以商标的音、形、义三个要素考察。即读音是否相同；外形是否相近，是否可能导致普通消费者直观上的误认；意思是否相同等来判断。