经济法伪造专利行为-专利侵权行为是否属于经济

专利侵权行为是否属于经济法
应该属于民法。
《中华人和国法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
经济法专利权
应该属于民法。
《中华人和国法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
经济法案例分析
答：乙厂不属于侵犯专利权行为。根据《专利法》的相关规定可知，乙厂在甲厂专利生产前就已经从事该专利产品生产的，在原有规模与地区可以继续从事该产品的生产，这种情况不构成对甲厂的侵权行为。 集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/
在关于经济法专利权中 当由于价格不合 造成专利权...
专利法第48
有下列情形之一的，国务院专政部门根据具备条件位或者个人的申请，可以给予实施发明或者实用新型专利的强制许可：
（一）专利权人自专利权被授予之日起满三年，且自提出专利申请之日起满四年，无正当理由未实施或者未充分实施其专利的。
（二）专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响的。

专利法实施细则第73条第1款
专利法第四十八条第（一）项所称未充分实施其专利，是指专利权人及其被许可人实施其专利的方式或者规模不能满足国内对专利产品或者专利方法的需求。

但是，由于强制许可的要求非常高、审批非常严格，自从有专利法以来，我国还没有过强制许可的案例。
经济法里面有专利法吗