申请发明专利的审查意见-发明专利第一次审查意

发明专利第一次审查意见疑惑？
知识产权局网 首页 > 专利 > 查询
http://www.sipo.gov.cn/zljs/xxcx/
发明专利一次审查意见答复后要多长时间能授权
通常在收到一通之后，要分析审查员对于该专利申请的倾向见：如果仅支出一些形式上陷，或者结语中指出如何如何修改才能授权，则可认为是肯定性意见，此刻只需要在修改文件中克服这些缺陷就很可能授权；如果审查员给出否定性意见，则需要慎重考虑是否值得继续申请；如果给出不定性意见，比如审查员指出权利要求不具备新颖性、创造性、未未以说明书为依据等缺陷，则需要认真修改专利文件，特别是权利要求书，以期克服审查员指出的缺陷。
在修改专利文件时，需要注意符合专利法35条的规定，修改不要超出元说明书和权利要求书的范围，另外，注意不要出现新的不符合专利法和实施细则的新缺陷。 内容来自,百度搜索集群智慧云
专利申请怎么回复审查意见？
我们都知道许多证书资料特别是具有效力的证书在授予时为了保证法律效力的合理利用都需要经过审查，而发明专利申请的情况其生产目的在于确定发明专利是否属于有创造性实用性的发明。那么专利申请怎么回复审查意见呢？小编整理了相关的内容，希望对您有帮助。专利申请怎么回复审查意见专利申请怎么回复审查意见？1、如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。2、首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。3、逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。相关法律知识《中华人民共和国专利法》第三十五条发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。