专利法权利用尽原则-试述《专利法》对专利权的

什么是专利权用尽?
专利权用尽(patent exhaustion)，是指专利权人自己或者许可他人的专利产品（包括依据专利方法直接获得品）被合法地投放市场后，任何人对该产品进行销售或使用，不再需要得到专利权人的许可或者授权，且不构成侵权
该专利权用尽原则在一国境内适用是毫无疑义的。但是，由于专利权的地域性特点，此专利权用尽原则能否在国际间也适用呢？也就是说，同一专利权人针对相同的发明创造在不同取得专利权后，他在其中一个出售或者许可他人出售该专利产品之后，如果他人未经专利权人许可，将此售出的产品进口到另一个已被授予专利权的，是否也构成侵权呢？这也正是近几年内受到各国普遍关注的热点问题——平行进口问题。
在我国，按照2009年新修改的专利法第六十九条第一款第（一）项明确地将平行进口列入了法定不侵权例外的范畴： 　　 实用新型专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/
“专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的。”
试述《专利法》对专利权的限制
权，是指专利产品或者依照专利方法直得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的。 专利权人自己或者许可他人制造的专利产品被合法地投放市场任何人对该产品进行销售或使用，不再需要得到专利权人的许可或者授权，且不构成侵权。
简而言之其实专利权用尽就是专利人尽可能的实用自己的专利，通过许可授权的方式让专利权利更好的表现出来，也就是说，让专利发挥出更大价值，这样专利人获取更多的经济效益，但是当然许可了就必须统一他人使用他的专利，并且使用不受专利人控制，授权人一样可以通过专利产品转化为自己的经济。 内容来自,百度搜索集群智慧云企服
一般来说，专利具备独占许可未经专利人允许不可使用该专利，除非该专利已经过了专利权期限，否则使用者将会受到法律的制裁，直接赔款，下架产品，专利权的用尽成程度不一样，对于专利权许可的方式还好，但是如果专利权直接转让出去，那么这种方式的专利转让就直接把专利转给他人了，也就是说该专利不是自己的.
专利法案例权利用尽原则
你的专利产品卖给张三,这时,你的这件产品的专利权就用尽了。张三有权自主的再卖给李四。王予松愿与你分享更多,谢谢啦,点击采纳好么？
请问专利默示许可和权利用尽有什么区别？
大家的回答，大家好像都倾向于专利权，B不负侵权责任。我感觉这样的规定非合理，因为首先A不侵权，而根据权利用尽原则B在北京之外销售也不侵权。

那么A是否可以通过这种销售手段，避开其专利许可合同中关于地域的限制呢？比如A将其在北京制造的产品销售给北京的公司B，B和A没有法律上的关系，但可能存在合作和利益关系，然后通过B公司从事在北京之外的销售活动。那么专利许可合同中关于地域的限定岂不是没有起到作用吗？