中铁有什么专利-我想找北京高级人民法院(2006)高

中铁与中铁建有什么区别？

我想找北京高级人民法院(2006)高行终字第261号行政...
这个问题问你不就知道了吗
我是一工头，也在十八局包过工程，用我所知道的回答吧
中铁1到10局叫中铁，全称应该是中国铁路工程总公司，中铁建全称是中国铁道建设总公司
中铁建的老局原来都是工程兵，部队的，后来又分出了好几个局，都是老局的工程处彼此合并的
中铁十个局原来是铁道部的工程局
改制前，都是铁道部的工程局，改制后，它们成立了两家股份公司，是不同的单位。
之所以叫中铁十八局，是习惯称谓。
另外，如果你有什么好工程，可以找我合作。呵呵
祝你愉快
上海大学走出过哪些知名校友？
北京市高级人民法

　　行 政 判 决 书

　　（2004）高行终字第261号

　　上诉原审被告）知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。

内容来自,百度搜索集群智慧云

　　法定代表人王景川，主任。

　　委托代理人张荣彦，该委员会审查员。

　　委托代理人崔国振，该委员会审查员。

　　上诉人（原审第三人）南方汇通股份有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区（乌当区新添寨）。

　　法定代表人黄纪湘，董事长。

　　委托代理人赵红梅，女，汉族，31岁，该公司法律顾问，住河北省邢台市桥西区集体户章村煤矿。

　　被上诉人（原审原告）江西省德畅实业有限责任公司，住所地江西省德兴市花桥镇。

　　法定代表人胡新华，董事长。

　　委托代理人徐云瑞，男，汉族，64岁，退休职工，住北京市海淀区海淀芙蓉里5楼203号。

　　委托代理人黄子丰，北京市海拓律师事务所律师。

　　上诉人知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、上诉人南方汇通股份有限公司（简称南方汇通公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第318号行政判决，向本院提起上诉。本院2004年6月22日受理后，依法组成合议庭，于2004年9月15日公开开庭审理了本案。上诉人专利复审委员会的委托代理人张荣彦、崔国振，上诉人南方汇通公司的委托代理人赵红梅，被上诉人江西省德畅实业有限责任公司（简称德畅公司）的法定代表人胡新华及委托代理人徐云瑞、黄子丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内容来自,百度搜索集群智慧云

　　南方汇通公司系90100464.2号名称为“棕纤维弹性材料的生产方法”发明专利的专利权人。2002年6月12日德畅公司向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合中国专利法第三十三条、第二十六条第三款、第二十六条第四款之规定。专利复审委员会经过审查于2003年2月10日作出第4764号无效决定，维持90100464.2号发明专利权有效。德畅公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。