专利除罪化-实施专利制度的意义和作用是什么

1979年刑法规定为犯罪的投机倒把行为，1997年刑法...
化（Decriminalization）也称除罪化，英文名称“非化”。是对有关的某些行为刑事处但可能仍然适用于被监管或罚款，而不再列入刑事犯罪。非罪化反映了对不断变化的社会和道德的看法。一个社会判断某些行为是否对人体有害，是否应该被定罪，或因其他原因不能由刑事司法系统来加以解决，这就是非罪化认定。例如：在公共场所裸体，这在世界上很多不是犯罪，不能用刑法来制裁，但该行为也不能任其随意，只能在指定的浴场和相关的活动（人体艺术展）中，否则就要给予监管或罚款处罚。人工流产曾经在很多西方是犯罪，现在也被认为是合法或非罪化。
实施专利制度的意义和作用是什么 （要结合实例）
转一个台w专利代文章：

台w在数年前专利侵权化之后，所专利侵权的问从刑事诉讼变成了民事诉讼，意即最多只是金钱的赔偿而已，又由于在要求赔偿之时，告诉人有举证的义务，使得专利的保护似乎没有想象中的凌厉，因此一位颇富盛名的专利前辈就提出了「专利无用说」，引起广大的回响，而本人以为，前辈应是有感而发，对当时专利法令的不完备，或有爱之深而责之切的意味，却也常成为许多专利新鲜人拿来做为是否加入专利人的参考，也是专利老鸟们茶余饭后不错的闲聊话题，但也有发明人因此而却步，对自己的发明创作未及时做专利保护措施，而造成了损失，也是十分可惜；而一些学者前辈的论述中往往有所谓的『一件好的专利，胜过许多小的改良专利』，这句话本人深有同感，不过在后面却必需补充一句，如果公司暂时没有好的优质专利发明，先以多数个小的发明来充数，仍是未来壮大公司的利器，也是专利布局的基础。

集群智慧云企服，企业服务好帮手！https://www.jiqunzhihui.net/

其实小的发明就专利布局的意义仍是不可轻忽的，而且往往具有举足轻重的地位，有如下围棋般的效果，关键少数就可以攻城略地，可以在该技术领域中渐渐蚕食鲸吞， “多而有小用”的专利群，对内可形成堡垒，筑起自己的专利城池；对外则可以做为专利布局中的口袋战术，或形成阻碍墙，以防止他人轻易的扩充其专利版图的完整性；对于分散的专利技术，如果是处于他人专利群的中间（他人申请专利范围的漏失处），则又可做为削弱对手专利实力的效果，而且和围棋不同的是，那个棋子不会无意间被对方吃掉；从这个层面来看，取得专利的好处有两种意义：一种是消极的扩充自己的专利版图，当然是优质专利；另一种是积极的在他人的优质专利中找出空隙，成为自己的专利点，不管这个专利点是大还是小，只要是多，就能达到和对方合作或制衡的效果，就这个层面来说，公司要发展自有品牌，恐怕申请多数的专利仍是不得不走的步骤。