专利巨头争相开源-你认为开源软件的质量高于或

技术中用了开源软件还能申请专利了么？
你可己申请专利然动放弃专利权就好了

其实你采用一种方法，比如上网出书，把所有的技术内容都公开发布出去就行了。
不过登报出书花的钱比自己申请专利再放弃还贵。
上网的话证明效力比较弱，如果去公证的话一样要多花很多钱。
你认为开源软件的质量高于或低于大型公司开发的软...
都没错。
厂家专利是动作，动作还未完成（公示期）。程序猿问被“盗怎么办，因为有个逻辑图看起来是一样的，而不是确认抄袭。
开源项目都属于现有技术，如果那个专利没有基于此有所创新，专利局也不会通过审核的。
相信法律相信专利局的专家判断吧。
如何看待努比亚抄袭开源软件并且申请专利这件事
开放专利是为了抢定充电的点。但是，今年7德两国已经就充电标准达成一致，德国总理默克尔和中国工信部长苗圩都来到清华参加充电项目合作启动仪式，足够显示对这个项目的重视。事实上，在这样两个野心勃勃的汽车大国面前，Tesla根本没有提出标准的话语权。 发明专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/
Tesla的技术路线非常独特，使用数千节18650电池来构建电池组。这条技术路线是Tesla在公司初创时所做出的选择。对其他的电动汽车生产商来说，这种选择未必值得效仿。事实上，Gigafactory投产后，Tesla未必还会坚持18650。有消息称将采用"20700"电池，即高度为70 mm，直径为20 mm的圆柱形电池。
即使Tesla宣布不追究“善意”使用其专利的人或者公司，但很难想象会有其他竞争对手重复Tesla的技术路线。假设有一家公司试图从所有公开的专利里略作“修改”推出新车，其难度大概与直接正向开发相差不大。这是因为：第一，专利的本质是以公开换取保护。对于核心技术，Tesla是不会申请专利来进行保护的。第二，很多专利都是在描述一种方法或想法，不会给出具体的参数，而这些参数的准确选取对性能有着重要影响。
诚然，Tesla的专利里有很多值得同行学习、参考、借鉴甚至直接模仿的地方。但是，Tesla想必也料到这么做不会有培育一家竞争对手的遗患。因此,Tesla开放专利的第一个原因就是【安全】，即：这么做是安全的，不会影响到公司的发展。

发明专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

第二个原因是【营销】。Tesla一直在扮演的角色就是颠覆者，从坚持纯电动，到放弃代理销售模式改为直销，再到现在放弃专利诉讼追究侵犯的权利。Tesla的这个举动无疑极其符合品牌形象，是一个很不错的品牌营销策略。
这个举措不仅是对Tesla公司的营销，也是对电动汽车行业的一次营销。如果这种方式能促进更多的人才、技术和资金流入电动汽车行业，将减小Tesla面对与传统汽车行业巨头竞争的压力。