申请专利新颖性-发明专利新颖性判定中的冲突申

发明专利新颖性判定中的冲突申请（抵触申请）是指什么

在企个人申请专利的时候，专利了避免重复授权，专利申请的基本条件就是必须具备新颖性何判断一个专利是否具体新颖性呢？

请注意，本篇文章来自集群智慧云企服www.jiqunzhihui.net

集群智慧云企服，专利申请，软件著作权申请，商标注册www.jiqunzhihui.net

专请

本文来自集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

（1）本专利申请提交前，没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物，不但包括书籍、报刊、杂志等纸件，也包括录音带、录像带及唱片等音像件；

（2）本专利申请提交前，在国内没有公开使用过，或者以其他方式为公众所知。所谓公开使用过，是指以商品形式销售、或用技术交流等方式进行传播、应用，以至通过电视和广播为公众所知； 请注意，本篇文章来自集群智慧云企服www.jiqunzhihui.net

（3）本专利申请提交前，没有同样的发明创造由他人向国务院专利行政部门提出过专利申请。 AAA认证办理首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

只有满足以上条件，才能确保我们申请的专利具备新颖性。不过检索以上内容需要一定专业性，要找专业的人去进行检索。

你好，嘉权知识产权解答。

专利新颖性的判断，应当根据以下进行判断：

（1）同样的发明或者新型 发明专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

被审查的发明或者实用新型专利申请与现有技术或者申请日前由任何单位或者个人向专利局提出申请并在申请日后（含申请日） 公布或公告的（以下简称申请在先公布或公告在后的） 发明或者实用新型的相关内容相比，如果其技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同，则认为两者为同样的发明或者实用新型。需要注意的是，在进行新颖性判断时，审查员首先应当判断被审查专利申请的技术方案与对比文件的技术方案是否实质上相同，如果专利申请与对比文件公开的内容相比，其权利要求所限定的技术方案与对比文件公开的技术方案实质上相同，所属技术领域的技术人员根据两者的技术方案可以确定两者能够适用于相同的技术领域，解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果，则认为两者为同样的发明或者实用新型。 本文来自集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

（2）单独对比

判断新颖性时，应当将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或申请在先公布或公告在后的发明或实用新型的相关技术内容单独地进行比较，不得将其与几项现有技术或者申请在先公布或公告在后的发明或者实用新型内容的组合、或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比。即，判断发明或者实用新型专利申请的新颖性适用单独对比的原则。这与发明或者实用新型专利申请创造性的判断方法有所不同。 请注意，本篇文章来自集群智慧云企服www.jiqunzhihui.net

专利新颖性的审查基准 ISO体系认证办理首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

判断发明或者实用新型有无新颖性，应当以专利法第二十二条第二款为基准。为有助于掌握该基准，以下给出新颖性判断中几种常见的情形。