无线通信技术专利-我是学通信工程的应届生，想

哪个公司在移动通信方面的专利技术比较多？
4G专的技术就和公开的技术，一定要被标否则不应被称作4G专利。

您不大懂标准和专利的关系。大公司会推标准，而要推标准，必先申请专利，专利被受理之后，如果成功推动该技术成为标准，则该专利会成为标准专利，如果被授权，则其价值将以一敌万。由于专利是先申请的，早于标准的公开日期，所以其不怕公开，反而希望被标准公开。

相反，如果标准先公开了，自己不知道，而去申请了专利，则该专利不符合新颖性要求，不会被授权，即使审查员疏忽授权了，其权利也不稳定，很容易被无效掉，没有什么价值。

如果自己胡乱编的通信技术去申请专利，也没有成功推动成标准，即使专利被授权，该专利也不会被用到，或者存在侵权难以检测的问题，专利也没有什么价值。一般推标准的公司，如果申请的专利没有进入标准，很可能直接放弃，不再花钱维护。 请注意，本篇文章来自集群智慧云企服www.jiqunzhihui.net

总结一下：研发公司掌握的4G专利就和公开的标准中的技术一样，但由于其申请日早于标准公开日，标准的公开不影响其专利的稳定性，反而价值很高。而专利如果和标准不一样，或者在标准公开后申请，则这种专利不应被称作4G专利，仅仅是普通专利，只能装点门面，偏偏外行，而不堪大用。
国际专利分类表中电通讯技术的IPC号是多少?
专利 3G中提出中国标准TD-SCDMA和LTE采OFDM多址技术等重大事件的性因素。专利越来越为通信产业界所关注目前对于通信领域的专利态势有很多的言论，如何辨别分辨这些言论也是通信领域博弈的重要内容，对于这个问题我的看法是要依靠实证性专利分析评估。
专利根据重要程度有很大差异，这很好理解，简单的可以类比一下股票，有的股票可以单股价格接近300元，也会有单股只有1元多的ST股票。所以同样拥有10000股股票，不见得都是百万富翁。对于专利也是一样，判断谁在知识产权方面拥有话语权和实力不能仅凭数量，而要按照科学的指标评价。

不同技术产业领域对于专利重要性的评价指标是不一样的，如同样对于专利非常敏感的医药领域，最核心的专利是药物化合物专利，被比喻为大树的树干，而其他药物组合物专利和用途专利就好像枝杈相对次要。在医药领域判断专利实力就看是否拥有特定市场热销药物的化合物专利。
而通信领域有自身特点，通信是一个以标准为核心的产业领域，芯片商、设备商、运营商都要围绕通信标准运转产业链。根据通信行业的特点，对通信标准框架结构加以保护的专利就非常重要，所以判断一个国际标准是否拥有自主知识产权就要看是否拥有标准框架专利。具体到TD-SCDMA，就要看谁最早拥有保护“TDD＋CDMA＋智能天线” TD-SCDMA标准框架的专利。