中了专利权-专利中专利权人填写错了，怎么办

专利权中从权项有什么作用？
申请专利可以更加有效的保护自己的产品，防止被别人模仿。并且专利具有垄断权，可以独占市场。专利还可以授权给别人使用，来获取足够的利益。所以只要有专利技术，就要在第一时间去申请，以免被别人抢注。
专利中专利权人填写错了，怎么办
当然选BD。

A，我看大没有，不赘述了。

B，合法购进，根据权尽原则，后次销售当然是合法的。不侵权。

C，法69规定的是，第六十九条 有下列情形之一的，不视为侵犯专利权
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；
这里很明显，在原有范围内的，不视为侵权，这相当于针对法11侵权规定的一些例外情况的免责条款。那么扩大规模，不符合法69规定的几种情形，当然不属于免责之列，当然按照法11就是侵权了。 ISO体系认证办理首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

D，很明显根据法69的第四种情形，不侵权。至于后面说的由此独自申请专利云云，纯属迷惑人的，科研出的成果，跟过程中采用的专利方法，一点法律关系也没有。不侵权。

楼上的几种疑问，
1，一位仁兄认为先生产就造成专利无效，这是不对的。先生产不等于公开。除非在申请日之前不仅生产而且上市场销售了，那才可以使得专利无效。
2，另一位仁兄认为“原有范围”不限定“原有规模”，据说还竟然有几位律师、代理人也同意此看法。实在是让人绝倒。那倒是要请问，您对“原有范围”给来个界定吧。。。。原来是2条生产线，现在当然只能是2条生产线。甚至说，如果原来2条线日产量为500，现在2条线的日产量变成了800，只要专利权人能举证证明这些，那也肯定是不允许的。既然有了专利权，怎么可能还允许没有专利权的厂家‘正常发展壮大’。能保持原有产量就已经是法律对其行为的理解了。

这位仁兄的解释也给法律赋予太多的人情味了。。。。

回复 KSLY3537网友：

感谢你的回复，大家做做学术交流^_^
您所说的如果生产能力极低甚至为0，这确实是应该在立法者的考虑范围之内。
但照您所说，如何界定“原有范围”呢？您允许先用者正常的发展壮大，那基本上都不可能超出“原有范围”了。
您举了2个例子，说这些是超出原有范围，1、许可他人生产。这个例子本身就不属于本法条规定的情形，更不需要“原有范围”来限定；2、恶意抢占市场。这个恶意抢占又如何界定呢？这是一个市场行为，而非一个专利行为。显然也不可能在专利法里用“原有范围”来区别这一行为。
那么法律规定“原有范围”意义何在？