药品专利池-浅谈药品专利和机械电学专利的区别

浅谈药品专利和机械电学专利的区别
二者的区别取行业特点。机械电学类专如果原研企业术更新上裹足，很快就有可能被竞争对手“围困”，由领先者成为后进者。而医药产业的特点在于，任何一种市售的合法药品，都要经过药监部门的严格审批，产品研发的时间成本代价高昂，因而相对电学和机械行业比较，更加依赖药品专利的保护，所以专利药研发厂商对于药品专利的撰写和申请更加慎重，步骤更加严谨，从中找到漏洞的可能性更小。一般而言采用外围专利逐步包围核心专利的策略很难奏效。
机械电学类专利在撰写上，比较倾向于数理逻辑能够成立，往往较少的实验研究就可以衍生出和支持很多的专利申请，在撰写上由于总体申请的量比较大，因而其单个专利的检索、评估和精力投入均比单个的药品专利少（具有突破性的专利发明除外）专利申请前的专利工程师与研发人员以及公司高层沟通较少，这也是行业特性决定的。

发明专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

而药品专利则不然，对于核心药物的研发，企业的化合物专利，经常在研究工作细致彻底，专利工程师与研发人员以及公司高层沟通研讨充分，撰写严谨细致的前提下递交。因而制药行业的核心专利，其说明书篇幅较长，权利要求项数较多。往往一个专利就是一张网，权利要求涵盖马库什通式的化合物、组合物、制备方法、用途，往往为今后获得的保护做了充分准备，也为竞争对手设置的障碍。随着药品的进入临床前研究和临床研究，专利药厂商会在恰当的时机推出单个化合物的专利，紧接着推出化合物的晶型专利（如果有的话），再随着药品的上市，推出药品的制剂和新用途专利，这个过程与公开技术的时机环环相扣，一般非原研企业很难从中找到新的研发契机。
机械和电学行业的专利，基于行业特点，其专利申请是以数量突击更占优势，往往企业新研发的方向，经常布设多个甚至几十个专利来保护核心技术，概括地讲就是用多个专利来构成专利池，以期达到垄断市场的目的。由于机械电学类企业申请的数量大，有些专利如果被发现没有实际的市场意义，很快就会被放弃，平均专利的生命周期较短。这是因为该行业的技术进步快，行业门槛低，行政审批期限短，收回投资周期也短，带有“广种薄收”的味道。
而医药行业虽然技术进步也是日新月异，但是为了保证药品的有效性和安全性，药品的研发周期长，资金占用巨大，审批的风险大，可以同时启动的研发项目相对较少。所以药品研发商申请的专利数量相对较少，但是申请质量高，对研发进程的反应异常敏感，是“精耕细作”的代表。
医药专利诉讼一般采取一个核心专利诉讼。