专利禁止权包含了什么-根据我国专利法规定 外观
发布日期：2022-11-16 浏览次数： 专利申请、商标注册、软件著作权、资质办理快速响应热线：4006-054-001 微信：15998557370
怎么理解商标的专用权的内容只包括财产权，商标专...
禁止他人擅自使用的权利。
关于范围的问题，感觉有点……，它们权利内容和性质都不一样，何以能比较大小？
手机跟门锁能比较吗？
根据我国专利法规定 外观设计的专利权人有权禁止他...
禁止他人擅自使用的权利。
关于范围的问题，感觉有点……，它们权利内容和性质都不一样，何以能比较大小？
手机跟门锁能比较吗？
什么叫“法无禁止即可为，法无授权不可为”？具体事例
全面覆盖原则
全面覆盖原则是专权判定中的一个本原则，首要原则。
所谓全面覆盖原则（又称全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则），是指被控侵权的产品或者方法（以下合称被控侵权物）的技术特征与专利的权利要求所记载的全部技术特征一一对应并且相同，或被控侵权物的技术特征在包含专利的权利要求所记载的全部技术特征的基础上，还增加了一些其他技术特征，则可认定存在侵权性质的行为。
集群智慧云企服水印https://www.jiqunzhihui.net/
法律依据：
人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(2001年通过，2013年和2015年分别进行了修正)第十七条第一款和《人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的第七条。
二、等同原则
起源于美国，如今已经被美国、欧洲、日本、韩国等世界主要/地区普遍认同的等同原则是专利侵权判定中的一项重要原则，也是法院在判定专利侵权时适用最多的一个原则，有人说它是对全面覆盖原则的一种修正。
所谓等同原则，是指被控侵权物的技术特征虽与专利的权利要求所记载的全部必要技术特征有所不同，但若该不同是非实质性的，前者只不过是以与后者基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征，即等同特征，则仍可认定存在侵权性质的行为。 https://www.jiqunzhihui.net/
法律依据：
《中华人民共和国专利法(2008修正)》第五十九条；《人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条；《人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条。
等同原则在专利侵权判定适用的过程中，首先要面对的问题是对比对象的确定,这个问题经历了从整体比对到逐个技术特征比对的过程。学界关于对比对象理论的两种主要观点分别为整体等同理论和全部技术特征理论。
1．整体等同理论
整体等同理论是指在进行等同侵权判定时，看被控侵权物从整体上与专利技术方案整体是否等同。
