平行进口专利产品侵权-专利产品是什么意思

专利法的平行进口是什么意思？

如果是正规渠道，不侵权。

集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

有关专利平行进口的几种理论： 商标快速注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

1．“权利国际穷竭”理论。该理论指某专利产品被合法售出之后，专利权人就不再对该产品的使用和销售享有控制权，专利权人对他们的“独占权”已告“穷竭”，他人转售行为不构成专利侵权。由此可得出专利产品的平行进口是合法的，不构成专利侵权。

内容来自,百度搜索集群智慧云企服

2．“权利国内穷竭”理论，即“地域性理论”。该理论指按照专利权的属地原则，同一项专利按照各国法律，分别于这些取得专利权，且其权利内容和效力仅在该制定国领域内得以承认，按照此理论，上述权利穷竭仅适用于国内，但是对于进口国的专利权仍然构成侵权。 实用新型专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

3．“权利限制”理论。该理论是最近有学者提出的一种折衷的观点。该理论指将权利限制原则应用于平行进口问题，是在一定的条件下，限制权利人依照本国取得的知识产权阻止平行进口，使平行进口问题在一定条件下与权利用尽、合理使用、强制许可等制度一起，成为权利限制原则各自独立、各不相同的表现形式。

集群智慧云企服水印https://www.jiqunzhihui.net/

两个专利权是相互独立的，且是分别受到两国法律保护的不同客体，所以权利人在一国行使权利后，其权利在该国内已告穷竭，但是如果他国进口商将此专利产品进口到另一国市场上，该行为不构成对出口国专利权的侵犯，但是却构成了对进口国专利权的侵犯。

内容来自,百度搜索集群智慧云

扩展资料： 集群智慧云企服水印https://www.jiqunzhihui.net/

由于被平行进口的专利产品在出口国是专利权人自己或者经专利权人许可而制造并售出的产品，根据“权利用尽”原则，购买者有自由处置其购买的产品的权利，专利权人无权再控制该产品的使用和销售，因此该产品向另一个的进口无需获得专利权人的许可。

内容来自https://www.jiqunzhihui.net/

与此类似的观点认为，如果专利权人或者被许可人在出口国出售其专利产品时没有附加明确的限制性条件，则意味着“默示许可”购买者可以自由支配所购买的专利，其中包括出口，因此平行进口行为无需获得专利权人的许可。 集群智慧云企服水印https://www.jiqunzhihui.net/

反对平行进口的观点认为，专利权具有地域性，出口国和进口国的专利权是两项具有各自效力范围的专利权，在出口国的“权利用尽”或者“默示许可”仅对出口国的专利权产生影响，并不导致进口国专利权的“权利用尽”或者“默示许可”。 发明专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

我国专利法第十一条中关于专利权人进口权的规定并没有明确禁止平行进口，还有待于根据我国国情和司法实践制定相关的规定。

实用新型专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

平行进口（Parallel Imports）一般是指未经相关知识产权权利人授权的进口商，将由权利人自己或经其同意在其他或地区投放市场的产品，向知识产权人或独占被许可人所在国或地区的进口。