专利常规手段的答复-作为对地观测系统,遥感与常
发布日期：2022-11-21 浏览次数： 专利申请、商标注册、软件著作权、资质办理快速响应热线：4006-054-001 微信：15998557370
作为对地观测系统,遥感与常规手段相比有什么特点
审查员如果说专利申请中用的A手段和他检索到的对比文件中的B手段是惯用技术手段的替换，的办法，是做一个A和B的对比实验（其他条件相同），证明A的效果是大大好于B的。
外观专利的防滑纹可以算是常规手段吗
解决抵触申请不能用来评价创造性的限制，其实如果抵触申请和本发明需要用“惯用手段的替换”，就间接说明了两者是有不同的，但区别仅仅是非常简单的“惯用手段的替换”，如果就这样将本发明授权了，又不太合适，另外又不能用不是现有技术的抵触申请去评价创造性，所以设置了这么个“惯用手段的替换”，赋予了抵触申请介于评价新颖性和创造性之间的这么一种功能，尽管名义上还是用来评价新颖性；
抵触申请不是现有技术，因此只能评价新颖性，但很多情况下抵触申请与本发明并不完全一样，区别的只是一些明显的惯有手段的替换，这种情况下如果没有“惯用手段的替换”这一条，显然有些不合理，为了解决这个矛盾，指南中新颖性章节里加了个“惯用手段的直接置换”，其实这个和创造性里的区别在于“公知常识”，“常规手段”都是一样的，但你在抵触申请中说“公知常识”，“常规手段”就不行，这是创造性的用语，但在创造性中说“惯用手段”，大家都能理解，其实就等同于“公知常识”，“常规手段”；
发明专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/
发明了氨法脱硫的专利，比常规方法节能40%，节省资...
你应重笔着墨写如下几点：
优先考虑说明你的技术方案的功能与已有技术方案的功能是不同的；
其次，考虑说明你的技术方案产生了"预料不到的技术效果"，技术效果是不可以预料的。
再者，考虑说明你的技术方案在设计时克服了现工程技术人员的偏见
遥感和常规手段有什么不同
您应该重新钢笔墨水写以下几点：
优先描述的技术方案功能与现有的技术解决方案不同;
二，考虑你的技术解决方案，产生了意想不到的技术效果，不能预期的技术效果。
此外，考虑到技术方案，旨在克服现有工程技术人员的偏见，
常见恐怖袭击手段有哪些？
其实你提的这个不同领域的问题并没有100%确定的答案，也已经不是新颖性相关的问题了，而是创造性相关的判断问题，1需要根据发明的整个技术方案来看；2是要看这两个技术领域直接的距离，比如说你把应用距离比较远的技术作了转用，因为距离比较远，你利用这个技术的时候，需要根据此技术被应用到的领域的具体情况作具体的相关改进，这样的情况就不能算“惯用手段的直接置换”3要看两个技术领域间是否存在转用的技术启示，比如在某些专利文件，或者科技书刊、工具书中提到某机构都可以应用到某某情况，而这些情况可能对应的不同的技术领域，那你的发明可能就没有创造性。
