合法购买专利侵权产品-当你销售的产品被告侵权

求外观专利侵权案例，带图的，带分析的！
某商场开业后没多久，接到了法院的开庭通知，原来是商场使用的防火卷帘惹来的麻烦。A公司是一家防火卷帘的制造商，它就制造防火卷帘的技术申请了发明专利并获得批准。A公司认为，商场使用的防火卷帘制造技术是使用了A公司的专利技术，侵犯了它的发明专利权，于是将商场告上法院，要求赔偿。 商场这方的人员纷纷表示诧异：防火卷帘是商场购买的，如果是侵权产品的话，原告应该找制造产品的厂家赔偿，而不应该找买方。这个观点是否正确？使用者是否会赔偿？ 《专利法》第七十条规定：为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。 由此可知，只要使用者能够证明自己使用的产品是合法购得，则不需要承担赔偿责任。 集群智慧云企服，专利申请，软件著作权申请，商标注册www.jiqunzhihui.net
当你销售的产品被告侵权　你是在购买专利之前就有...
1、不侵权（因为国内没有该专利申请的权利人，不算侵权，没有权利主体）
2、只要在国内没有人申请这样的专利，那么就不侵权。你是对的
3、不会。

总结：不犯法
从别人买的产品，但是侵犯了别人的专利，该如何解...
我国《民法通则》规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，甲与乙之间的买卖行为不属合法行为，损害了他人合法利益。可以对购买的不合法商品就行收缴，根据实际情况可追缴罚金，如果情节恶劣将处以刑事责任。

乙公司明知甲公司产品有侵害你公司知识产权而购买的，你可以要求相关部门制止这一行为，要求追求乙的行为

建议采取行政手段，见效快。
专利侵权案件中合法来源抗辩都有哪些？
购买侵犯专利权的产品是否也侵权，侵犯他人专利肯定是为了牟取利益，所以，行为人就销售或制造具有专利权的产品。那么购买侵犯专利权的产品是否也侵权？购买侵犯专利权的产品是否也侵权购买侵犯专利权的产品是否也侵权：《专利法》第七十条规定：为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。所以。购买侵犯专利权的产品是否侵权要看购买人是否知道该产品是侵权产品。

明知对方产品侵犯他人知识产权仍然购买怎么办
1、专利权是具有地域性的，一个授予的专利权只在授予国的本国有效，对其它没有任何法律约束力，每个所授予的专利权，其效力是互相独立的。该产品在中国未申请专利，不受中国法律保护，所以你不侵权。即使你生产该产品，只要不销售到专利权授予国，也是不侵权的。