专利侵权和在先权利冲突-外观设计专利权相似但

我发现别人申请的专利抄袭我已在先申请的专利，我...
你可以依据《专利法》第45条的规定，向专利复审委员会请求宣告在后申请的专利无效。因为《专利法》第条规定：“授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。”你提起无效宣告之后，法院会中止审理此案。
纵横法律网-海南惠海律师事务所-陶虹律师
专利侵权如何对对方在先使用权挑刺？
首先，在先技术必须是专利，您的专利是在后专利（申请）里面包括在先专利的内容。
第二，在后申请专利不侵权，但是一旦在后的专利申请获得授权，应用在后专利需要获得在先专利的专利权人许可。
发明专利里面权利要求有部分在先技术算侵权吗
所谓专利权的在先使用权，是指行为人在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，其行为按照专利法规定不视为侵权。专利权的在先使用权行为人援用在先使用权抗辩应当符合如下条件：（1）行为人必须由实施或准备相同专利技术的行为，即已经开始制造与专利产品相同的产品、使用与专利方法相同的方法，或者为上述制造或使用而做好了必要的准备。（2）上述制造、使用行为或为制造使用行为所做的准备工作必须是在该专利的申请日之前已经进行，并且应当一直延续到申请日后。如果在申请日前虽然已经制造、使用或为制造使用进行准备，但在申请日前已经停止上述行为的，仍不能以此作为在先使用抗辩理由；（3）实施应当仅限于原来的规模。在先使用人在原来的规模范围内继续制造或使用专利所保护的产品或方法，不视为侵权。超出原来范围实施专利的，超出的部分视为侵权。 集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/
外观设计专利权相似但不同。。。但是是申请在后的...
专利侵权判定一直是各国司法实践中的一个难点问题。保护内容的复杂性，相关规则制定的不完善性和滞后性，具体工作人员不可避免地在主观上自由裁量性，都导致该问题的结果都存在很多的不确定性和变数。

先提供相关规定供你参考：

在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。

人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。