发明专利中零件由制成-将专利权产品作为零件生

我用很多淘宝淘来的小机器零件设计组装了一种新机...
不侵权

比如说，专利产品X是带橡皮的铅笔，新产品是带铅笔的某种绘图圆规。共同的部件A为铅笔。

甲方的专利产品的保护范围有些窄，只保护A B，而没有保护A或者B，因此乙中只出现A是不在甲的权利要求范围之内的。

如果有个专利，保护范围是A铅笔，那么新产品Y就要侵权了。这个侵权可能是间接侵权，也可能是直接侵权，需要具体判断下专利权利要求里面的内容才能判断。一般间接侵权不用承担赔偿责任，只要他提供侵权产品的合法来源。

补充：
然后甲方对新产品Y申请专利，
独立权利要求为Y，
从属权利要求为A，
（这里的权利要求要求保护的是Y=X A，还有Y A=X A A。）
乙方（厂家）没有生产新产品Y，
而是生产了那个关键的零部件A并销售给丙方（用户） 集群智慧云企服，企业服务好帮手！https://www.jiqunzhihui.net/
（按照权利要求保护的范围，乙方没有任何责任！）
丙方从丁方（销售商）购买产品X
（丁方没任何责任 ）
然后丙方用A和X自行装配成新产品Y
（丙方直接侵权，甲方可以要求丙方赔偿，赔偿Y，触犯了独立权利要求。）
那么甲方能否要求乙方进行赔偿呢？
进行赔偿时是赔偿A还是Y呢？
这属于直接侵权还是间接侵权呢？
（由此看来，甲方的权利要求可能是写错了，导致本来应该保护的没有得到保护。）
甲的权利要求这样写比较好：
1.一种产品Y，所述产品Y包括X，其特征在于，所述产品Y还包括A。
2.一种产品A。
一共两项独立权利要求，把A作为独立权利要求比较好。这时候要求保护的产品是Y=X A,还有A。那么乙和丙都有赔偿责任，并且都是直接侵权。
别人只使用专利中的一个零部件算不算侵权?
不侵权

比如说，专利产品X是带橡皮的铅笔，新产品是带铅笔的某种绘图圆规。共同的部件A为铅笔。

AAA认证办理首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

甲方的专利产品的保护范围有些窄，只保护A B，而没有保护A或者B，因此乙中只出现A是不在甲的权利要求范围之内的。

如果有个专利，保护范围是A铅笔，那么新产品Y就要侵权了。这个侵权可能是间接侵权，也可能是直接侵权，需要具体判断下专利权利要求里面的内容才能判断。一般间接侵权不用承担赔偿责任，只要他提供侵权产品的合法来源。

补充：
然后甲方对新产品Y申请专利，
独立权利要求为Y，
从属权利要求为A，
（这里的权利要求要求保护的是Y=X A，还有Y A=X A A。）
乙方（厂家）没有生产新产品Y，
而是生产了那个关键的零部件A并销售给丙方（用户）
（按照权利要求保护的范围，乙方没有任何责任！）