专利法第33条规定-如何理解专利法第51条第1款及
发布日期：2022-11-21 浏览次数： 专利申请、商标注册、软件著作权、资质办理快速响应热线：4006-054-001 微信：15998557370
实用新型专利被驳回理由是违反专利法第三十三条还...
申请人在提出实质审查申请三个月内对权利要求书和说明书进行主动修改，无论修改的内容是否超出原说明书和权利要求书所记载的范围，均以该申请人提交的经过该主动修改的申请文件为审查文本?
上面说法是错误的，我就被审查员以主动提交的文件修改内容超出原提交文件内容范围，以违反了专利法33条的理由驳回了，怎么说？
如何理解专利法第51条第1款及第33条的关系
申请人在提出实质审查申请三个月内对权利要求书和说明书进行主动修改，无论修改的内容是否超出原说明书和权利要求书所记载的范围，均以该申请人提交的经过该主动修改的申请文件为审查文本?
上面说法是错误的，我就被审查员以主动提交的文件修改内容超出原提交文件内容范围，以违反了专利法33条的理由驳回了，怎么说？
内容来自,百度搜索集群智慧云
三个典型案例看院如何适用《专利法》第33条02
申请人在提出实质审查申请三个月内对权利要求书和说明书进行主动修改，无论修改的内容是否超出原说明书和权利要求书所记载的范围，均以该申请人提交的经过该主动修改的申请文件为审查文本?
上面说法是错误的，我就被审查员以主动提交的文件修改内容超出原提交文件内容范围，以违反了专利法33条的理由驳回了，怎么说？
求民法名词解释，越全越好
专利法三十三条就一款，第三十三条
申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。，没有02
