外观设计专利相似性原则-外观专利是依据相似度

专利为什么到这种相似度 还可以允许两家 甚至3家存...
您好，这是大概的判断方法，如需帮助可联系，望采纳！
1、首先要从类别上进行比较。只有同类产品才能相互比较。这里所说的类别是指“国际外观设计分类表”中的小类。
2、根据造型不同区别对待。如录音机、电视机、运输工具等三维立体造型的要以形为主，图案、色彩为辅；地毯、壁纸、花布等要以图案为主，形状为辅；色彩的差异，一般不单独作为判断近似的条件。

3、进行色彩近似判断时，要观察色彩与形状的结合、色彩与图案的协调等在产品的整体上所产生的美感效果。如组合玩具，造型不同，即使色彩一样也是不相近似。

4、产品的大小，材料的差别，功能的差别等都不是判断外观设计是否近似的条件。 根据不同产品在外观设计产品的小类范围内，以造型为主，图案为依据，结合色彩从产品的整体上进行观察。??

外观专利是依据相似度来确定侵权不侵权的吗

判断两个外观专利的相似性一般可以从四个方面比较，情况如下： 商标快速注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

(1)从类别上进行比较，其中类别是指“国际外观设计分类表”中的小类。只有同类产品才能相互比较。 商标快速注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

(2)从色彩上进行比较。要观察色彩与形状的结合、色彩与图案的协调等在产品的整体上所产生的美感效果。如组合玩具，造型不同，即使色彩一样也是不相近似。 商标快速注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

(3)从造型上比较。如录音机、电视机、运输工具等三维立体造型的要以形为主，图案、色彩为辅；地毯、壁纸、花布等要以图案为主，形状为辅。 https://www.jiqunzhihui.net/

(4)产品的大小，材料的差别，功能的差别等都不是判断外观设计是否近似的条件。 根据不同产品在外观设计产品的小类范围内，以造型为主，图案为依据，结合色彩从产品的整体上进行观察。 实用新型专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

欧盾知识产权顾问为您解答，希望能帮助到您！

集群智慧云企服水印https://www.jiqunzhihui.net/

copyright www.jiqunzhihui.net

专利相似度太高了，他们怎么就能审批
侵犯外观设计专利权的判定
　　35、外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。
　　36、审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当参照外观设计分类表，并考虑商品销售的客观实际情况，对是否属于同类产品作出认定。
　　37、同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。
　　38、进行外观设计专利侵权判定，即判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准。