专利的审查原则-专利审查制度有哪些原则

专利审查的步骤有哪些，专利初步审查的原则

北京五一国际知识产权为您解答，专利的三性一般是指新颖性、创造性、实用性。 请注意，本篇文章来自集群智慧云企服www.jiqunzhihui.net

集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

1.新颖性  发明专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

判断要满足下列条件：  AAA认证办理首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

(1)在专利申请提交前，没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物，不但包括书籍、报刊、杂志等纸件，也包括录音带、录像带及唱片等音像件；  商标快速注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

(2)专利申请提交前，在国内没有公开使用过，或者以其他方式为公众所知。所谓公开使用过，是指以商品形式销售、或用技术交流等方式进行传播、应用，以至通过电视和广播为公众所知； 

(3)在该申请提交前，没有同样的发明创造由他人向专利局提出过专利申请，并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。  本文来自集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

2.创造性  请注意，本篇文章来自集群智慧云企服www.jiqunzhihui.net

       创造性，是指同申请日以前已有的专利技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。

copyright www.jiqunzhihui.net

审查员在外观设计专利申请的创造性时，一般会遵循如下原则： 内容来自,百度搜索集群智慧云

根据专利法第二十二条第三款规定，审查发明是否具备创造性时，应当审查发明是否具有突出的实质性特点，同时还应当审查发明是否具有显著的进步。

如果一项独立权利要求具备创造性，该独立权利要求的从属权利要求也具备创造性。

在评价发明是否具有创造性时，审查员不仅要考虑发明技术解决方案本身，而且还要考虑发明要解决的技术问题和所产生的技术效果，将其作为一个整体来看待。与新颖性“单独对比”的审查原则不同，审查创造性时，审查员可以将一份或者多份对比文件中的不同的技术方案组合在一起进行评判。

集群智慧云企服，专利申请，软件著作权申请，商标注册www.jiqunzhihui.net

3.实用性  集群智慧云企服水印https://www.jiqunzhihui.net/

判断要满足下列条件：  集群智慧云企服，企业服务好帮手！https://www.jiqunzhihui.net/

专利法规定：“实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。” 能够制造或者使用，是指发明创造能够在工农业及其它行业的生产中大量制造，并且应用在工农业生产上和人民生活中，同时产生积极效果。这里必须指出的是，专利法并不要求其发明或者实用新型在申请专利之前已经经过生产实践，而是分析和推断在工农业及其它行业的生产中可以实现。

实用新型专利申请初步审查的审查原则是什么？
顺序审查除特殊情况外，审查员应当根据实用新型专利申请的申请日先后或者专利申请案卷送交审查员时间先后顺序进行审查，勿使一些缺陷较多或者较难审查的案卷长时间压在审查员手中，保证实用新型专利审查程序顺利运转。上述特殊情况是指，申请人书面向专利局要求提前或者推迟审查请求并经专利局局长批准的实用新型专利申请。在这种情况下，审查员应当将该书面文件存入案卷备查。书面审查原则在审查程序中，均应以书面文件为依据，并将书面文件归入案卷。除专利法实施细则第五十一条第四款规定的可依职权对不涉及权利的文字和符号的明显错误进行修改外，其他内容的修改，审查员应当通知专利申请人以替换页进行，原文件应当存入案卷，不应当退回申请人。需外地申请人会晤或进行演示的申请案，应当报告本审查处处长，经处长同意后方可通知申请人；需要申请人提供样品的，应当经处长批准。举证原则在实用新型专利申请审查工作中，当审查员准备驳回一件专利申请时，应当有充分法律依据，并以事实支持其理由，不应当仅给出断然的结论。尤其是当驳回理由属于本章第5.6节所述情况时，应当明确说明，在申请日前已有相同产品公开出售、公开使用的时间、地点、公开出版物的名称、出版日期，必要时，可附包含相关内容的复印件。听证原则在实用新型专利申请审查程序中，申请人有权以意见陈述书说明自己的见解、要求和主张。当审查员准备驳回专利申请时，必须预先将理由及支持该理由的证据通知申请人，并由申请人陈述对该理由的意见，方可发出驳回决定，驳回决定中的理由不得包含未曾通知过申请人的新的理由和/或新的证据。节约程序原则审查员应当依照实用新型专利申请审查程序工作，并应当以最短程序结案。当专利申请需要驳回时，审查员可以不对格式问题进行审查，不必要求申请人补正其缺陷，以节约审查员和申请人的时间和工作量。