自然科学专利-专利申请- - 只有一个大概的想法

专业职称是什么
可以写入。

实用新型主要保护的是产品形状、结构和各部件的连接。如果你的实用新型为某个装置或者机器，而这个装置或机器对你的研究具有支撑作用，则可以写入。
自然科学技术是外国人的专利？对吗？字数多点
我一门外汉。但是，应该可以反驳一下“有人”的上述观点。
一、农历是自然科学的范畴吧，总不能说农历也是西方的专利吧。
二、而对于科学技术，活字印刷、造纸、指南针、火药难道都是西方科学技术吗？退一万步，没有火药和指南针的发明，西方列强有机会在中国横行霸道吗？

所以，有人在抹杀中国在自然科学和科学技术对世界贡献的事实。
自然科学基金结题报告的“附件”部分是上传什么附件
我一门外汉。但是，应该可以反驳一下“有人”的上述观点。
一、农历是自然科学的范畴吧，总不能说农历也是西方的专利吧。 发明专利注册首选集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/
二、而对于科学技术，活字印刷、造纸、指南针、火药难道都是西方科学技术吗？退一万步，没有火药和指南针的发明，西方列强有机会在中国横行霸道吗？

所以，有人在抹杀中国在自然科学和科学技术对世界贡献的事实。
专利申请- - 只有一个大概的想法,可以申请专利吗?
这个没有关系的，但是规定专利名称字数最多不能超过25个字。像有的名字很简单，比如：一种连接器“，也可以适当复杂点，但是申请内容一定要尽量详细。
怎么定义与省部级的奖励啊？
如果我们转向中国传统的自然认知，令人惊讶的是：以这些西方“自然科学知识”来理解中国传统“自然科学知识”（包括社会科学），就会遇到难以克服的困难，甚至中国传统文化中根本看不出有什么“自然科学知识”的成分。

正如一些中外科学家认为的，就科学理论的确切含义看，中国传统科学知识中，只有技术没有科学，或没有形成“理论性科学知识”，如果说有，也最多可类比一点西方早期自然科学理论的哲学理解，或者说中国人传统中不存在自然科学创造，正如尽管中国最早发明了“指南针”和“应用”，却没有建立出“磁场物理学”。因此，中国传统只是技术的领先，却不具有“科学理论”认知的意义，而且中国那些“自然科学知识”描述却令人不可思议，混杂了各种“封建迷信”的说法，如果我们从西方自然科学发展史的角度看，也的确如此。 集群智慧云企服https://www.jiqunzhihui.net/

比如中国传统“自然科学”，似乎就是《易经》、阴阳五行、中医、风水一类的东西等等，这些相对“现代自然科学”而言似乎不堪一击，并无从下手理解，尽管其哲理而言，一些人认为甚至更可以解释与现代自然科学的类似性和相通性，但毕竟它们不能和现代庞大的自然科学知识理论体系等同，人们只能从科学实验的哲学解释含义中来寻找这些相通性，当然其实只有极少数的中国科学家用《周易》发现了点现代科学成果，而近代以来，划时代的科学家巨人显然都是西方人。